一、合同违约形式是怎么样的?

合同履行和实际情况来看，造成当事人违约的原因多种多样。归纳起来，主要有以下几个方面：

1、由于合同主体方面的原因而造成违约。

2、由于合同规定的履行期限不明确、不完备而造成的违约。合同规定的履行期限不明，容易使当事人误解或者曲解，致使当事人违约。

3、由于主管机关对合同审查、管理不严，合同缺乏可行性研究，所签合同不能履行。

4、市场行情变化或者价格大幅升降，从而影响合同的全面履行，造成当事人违约。

5、因发生自然灾害等不可抗力的事件而导致合同不能履行。

6、因发生情势变更而导致合同当事人违约。

二、根本违约有什么法律后果

合同根本违约的后果如下：

1、宣告合同无效

我国的《合同法》第52条规定的合同无效主要强调合同意思表示的非法性，侧重于公法意义上的救济，而《公约》的宣告合同无效则是违约导致合同无效，侧重于私法意义上的救济。公约中根本违约制度的完整建立除了首先明确规定了根本违约的定义外，就是在此基础上根本违约后果的规定，主要体现在第49条、51条、 64条、72条、73条的宣告合同无效制度，以及因为宣告合同无效而可以主张的损害赔偿。

主要可以分为三类：

(1) 卖方违约，买方宣告合同无效。其中第49条一般性的规定了卖方不履行合同或者公约规定的义务构成根本违约，买方可以宣告合同无效;第51条是卖方违约中的特殊情况，可分割履行的合同，卖方如果部分不履行合同或者履行不符，那么买方也可以宣告整个合同无效;第73条(3)相互依存的各批货物，卖方对任何一批货物交付无效时，买方可以宣告整个合同无效

(2)买方违约，卖方可宣告合同无效。第64条一般性的规定了买方根本违约，卖方可以宣告合同无效。

(3) 可适用于买卖双方违约，对方当事人可以宣告合同无效。第72条规定了一方当事人先期违约，构成根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效;第73条规定了分批交货的合同，一方对某批货物违约，另一方可以宣告该批货物无效，非违约方有合理理由认为今后各批货物将会发生根本违反合同，非违约可以在一段合理时间内宣告合同今后无效。笔者见一些著作中将第73条(3)的规定也一起纳入买卖双方违约，对方当事人可以宣告合同无效的权利，但严格按照公约条文的意思，显然仅涉及卖方违约，买方寻求救济的情况。

2、交付替代物

我国《合同法》第107条则规定了“继续履行，采取补救措施…”，但是需要注意的是，这些国内法的规定都是建立在违约方未根本违约的基础上的，《公约》赋予了非违约方宽泛的救济选择权，在违约方根本违约的情况下可以直接宣告合同无效，也可以请求交付替代物以尽可能的实现合同目的，对此无疑是值得赞赏的。

现实生活当中合同的违约的情况，它是需要进行一个原因方面的判断的，因为有一些方面的违约是因为确实可抗力，不能够履行情况之下，还有一种情况之下是属于单方面的违约，这个是需要进行支付违约金的。