归责原则是指确定违约当事人的民事责任的法律原则。

具体表现:

归责原则直接决定着违约责任的构成要件;

决定着举证责任的内容;

决定着免责事由;

决定着损害赔偿的范围。

我国合同法上的违约责任归责原则体系是由过错责任和严格责任原则构成的。

过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。

在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不承担违约责任。

过错责任原则包含下列两个方面的内容:

1、违约责任由有过错的当事人承担。

一方合同当事人有过错的，由该方自己承担;

双方都有过错的，由双方分别承担。

例如，在来料加工合同中，定作人提供的材料质量不合要求，要承担违约责任。

承揽人本应按合同规定对来料先行检验合格后，方可加工成品。

但是，承揽人没有对定作人提供的来料进行检验，而直接把不合格的原料制成质量次的成品。

在这种情况下，承揽人也要承担违约责任。

2、无过错的违约行为，可依法减免责任(如不可抗力造成的违约)。

无过错责任的原则是指凡违反合同的行为，除了免责的外，都必须追究违约方的违约责任。

任何一方合同当事人，不管是国家机关、企业、事业单位，还是公民个人，只要因过错违约，均应当依照法律规定或者合同约定追究其违约责任。

在法律面前，在合同面前，人人是平等的。

所谓实际损失，是指违约方因自己的违约行为而在事实上给对方造成的经济损失。

一般情况下，实际损失，包括财物的减少、损坏、灭失和其他损失及支出的必要费用，还包括可得利益的损失。

当因违约方的违约行为造成对方经济损失时，违约方应当向对方承担赔偿责任。

这里所说的全面履行，是指违约方承担经济责任(如支付违约金或者赔偿金等)后仍应按合同要求全面履行。

也就是说，违约方承担了经济责任后并不能代替合同的履行，不能自然免除合同的法律约束力，不能免除过错方继续履行合同的责任。

只要受害方要求继续履行合同，除了法律另有规定外，违约方又有能力履行，违约方就必须继续履行未完成的合同义务。

合同责任的归责原则是指确定违约当事人的民事责任的法律原则，是由过错责任和严格责任原则构成的。

归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或根据。

归责原则是由社会经济生活条件为基础的法律上用以确定行为人责任的指导思想的具体体现。