一、表见代理的合同是否有效

表见代理的合同有效。表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为，善意的第三人有理由确信该行为人有代理权，因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。

这里所说的“无权代理”一般包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止等情形。

二、如何认定是否属表见代理

行为人没有代权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理的，该代理行为有效。据此可以看出，表见代理的基本要件是：

1、行为人以被代理人名义与相对人签订合同。

2、相对人与行为人之间订立合同应当符合和有效的要件要求。

3、客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。

4、相对人必须是善意的，且无过失。

三、表见代理有哪些特征

(一)、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。

(二)、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面：其一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示;其二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。

(三)、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。然而不容忽视的是，由于被代理人的作为和不作为，制造了代理权存在的表面现象，并且引起了善意相对人的信赖，后者的利益关系到市场交易安全的问题。

相对人可以基于表见代理对被代理人主张代理的结果。因此设立表见代理制度的目的在于保护合同相对人的利益，维护交易安全，依诚实信用原则使怠于履行其注意义务的本人直接承受没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍为代理行为而签订的合同的责任。

四、合同纠纷应该如何处理

1、协商

合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷是最好的办法；

2、调解

如果合同当事人不能达成协议，可以要求有关机构进行调解，如果一方或双方都是国有企业，可以要求上级进行调解，上级机关应在平等的基础上区分是非，不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法院等进行调解；

3、仲裁

合同当事人协商不成，不愿意调解的，可以根据合同规定的仲裁条款或者双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；

4、诉讼

如果合同中没有仲裁条款，事后没有达成仲裁协议，合同当事人可以向法院起诉，除了上述司法解决的一般特点，如果涉外合同当事人也有可能援引外合同纠纷。

表见代理的合同是否有效通过上文的了解，我们已有了大概的了解，对于表见合同只要第三人不知情，而确定对方有代理权的，那么此合同同样可以产生法律效益，对于欺骗的一方是需要承担起一切的法律后果，所以，签订合同一定要查明对方的身份，这样才能维护到自己的利益。阅读了本篇文章，如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询律师。