一、违约终止合同一定需要支付违约金吗?

1、违约终止合同不一定需要支付违约金

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、违约情形发生之后，违约金、定金不可以同时适用。

当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二、违反合同承担违约责任形式有哪些?

违约责任的承担方式有支付违约金、继续履行、承担损害赔偿责任等。

1、支付违约金

违约金：指合同当事人在合同中约定的，在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱。

2、损害赔偿

损害赔偿：是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿。

3、继续履行

继续履行：是指由法院或仲裁机关作出要求实际履行的判决或下达特别履行命令，强迫债务人在指定期限内履行合同债务。

4、其他补救措施

质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

三、合同违约金和损失能否同时主张?

合同违约金和损失不一定能同时主张，需要区别对待：

1、两者能同时适用的情况

约定的违约金小于实际经济损失，守约方可要求违约方在支付违约金的同时，就不足的部分赔偿损失。但二者相加不得超过违约方造成的经济损失。

2、两者不能同时适用的情况

约定的违约金大于或等于实际经济损失，守约方不能要求违约方在支付违约金的同时赔偿损失。

此外，按照法律规定，如果约定违约金低于造成的损失的，守约方可以请求增加违约金数额，但在请求增加违约金后又请求赔偿损失的，法院不予支持。

四、缔约过失责任是否是违约责任?

1、缔约过失责任不是违约责任

缔约过失责任以先合同义务为成立前提，违约责任以合同债务为成立前提;先合同义务是法定义务，合同债务主要为约定义务，核心是给付义务;

缔约过失责任以过错为要件，违约责任往往不以过错为成立的要件;缔约过失责任赔偿的范围是信赖利益的损失，违约责任赔偿的是履行利益的损失。故两者不同。

2、缔约过失责任的法律特征主要有：

(1)法定性。

缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。

(2)相对性。

缔约过失责任只能存在于缔约阶段(也称先契约阶段)，即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。

(3)补偿性。

缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。

已经与他人签署了合同的，最好不要实施违约行为，否则是有可能需要承担支付违约金的责任的。当然也有可能需要支付赔偿金。若是对违约终止合同是否一定需要支付违约金存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。