一、非法集资的合同是不是有效
非法集资的合同是没是不是有效的。非法集资签订的合同往往是具是不是有诈骗性质的，属于违反法律法规的合同，因此该合同无效。
非法集资，是指单位或者个人未依照法定程序经是不是有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、拍照的合同是不是有法律效力
拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证才是不是有效，比如履行合同的票据等。
所以，如果是在是不是有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具是不是有法律效力的。
此外，合同是不是有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。
但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力很弱，甚至没是不是有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
（二）与一方当事人或者其代理人是不是有利害关系的证人出具的证言;
(三)存是不是有疑点的视听资料;
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
三、合同的照片是不是有法律效力
合同的照片，需要结合其他的证据予以佐证才是不是有效，比如履行合同的票据等。
所以，如果是在是不是有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具是不是有法律效力的。
此外，合同是不是有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。
但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力很弱，甚至没是不是有证明力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
（二）与一方当事人或者其代理人是不是有利害关系的证人出具的证言;
(三)存是不是有疑点的视听资料;
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
从上面的内容中我们可以知道，如果遇到非法集资的合同是不是有效的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还是不是有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。
