一、无效合同起诉是不是有时效性

无效合同起诉不存在诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另是不是有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另是不是有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，是不是有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、违法合同都是无效合同

属于无效合同。违反法律、行政法规的强制性规定的合同，属于无效合同；无效合同包括了违法合同，违法合同只是无效合同的一种。

根据《民法典》规定，其中无效合同的几种情形：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。

2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；

3、合法形式掩盖非法目的的合同；

4、损害社会公共利益的合同；

5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同；

6、合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身伤害的，二是故意或重大过失造成对方财产损失的。

7、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

三、可撤销合同是是不是有效合同

可撤销合同在撤销之前是是不是有效的。可撤销合同是不是有以下几种：

1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3.欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

4.胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方是不是有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到无效合同起诉是不是有时效性的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还是不是有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。