一、合同修改是不是有法律效应

合同是不是有修改符合法定程序的是不是有效。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。合同成立后，当事人需要修改的，应当与对方协商一致变更合同。修改的内容应当约定明确，否则推定为未变更。

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》第五百四十四条

当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

二、合同的照片是不是有法律效力

合同的照片，需要结合其他的证据予以佐证才是不是有效，比如履行合同的票据等。

所以，如果是在是不是有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具是不是有法律效力的。

此外，合同是不是有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。

但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力很弱，甚至没是不是有证明力。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条

下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：

(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;

（二）与一方当事人或者其代理人是不是有利害关系的证人出具的证言;

(三)存是不是有疑点的视听资料;

（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品;

(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

三、合同扫描件是不是有法律效力

经扫描的合同属于合同的书面形式，但从证据效力方面来讲，存在诸多瑕疵。

一、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改；

因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具是不是有证明较高的效力。

二、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，非原始证据。

原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

三、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。

如果复印件和扫描件没是不是有和原件核对、印证，是没是不是有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具是不是有法律效力，可以作为原件使用。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

（一）当事人的陈述；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

（三）与一方当事人或者其代理人是不是有利害关系的证人陈述的证言；

（四）存是不是有疑点的视听资料、电子数据；

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

对于合同修改是不是有法律效应的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还是不是有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询网专业律师。