一、对赌协议是哪个法条

倘若对赌协议系由缔约各方在完全自主意志的支配下完成签署过程，且签署方皆为符合完全民事行为能力要件的自然人或法人，并且协议内容未触犯法律、行政法规所设定的强制性条款，亦未与社会公德和善良风俗相悖离，那么此类对赌协议便可视为合法存在。

对赌协议的独特之处在于在达成并购交易时，对于未来可能出现的各类不确定性情境做出明确约定。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备以下各项条件的民事法律行为视为有效：

（1）行为人须拥有相应的民事行为能力；

（2）其意思表示必须真实无瑕疵；

（3）该行为不得违反法律、行政法规所设定的强制性规定，同时也不能背离社会公共秩序和道德规范。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

二、对赌协议是否违法

对赌协议只要不违反法律规定的内容的就是合法有效的。

我国法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“对赌协议是哪个法条”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。