一、口头说明有法律效力?

根据相关法律规定，签订合同时可采取两种形式，其一为口头协议，其二便是书面形式。

就口头协议而言，只要在签订过程中展现出双方的真实意愿，即视为合法有效。

然而，涉及到担保合同，情况便有所不同。

依照规定，担保合同必须遵循特定形式进行签署。

当事人之间的口头承诺若无法律认可的形式作为支撑，那么这一口头保证便无法产生强制执行力。

因此，口头保证并未被赋予法律效力。《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

二、口头说不用还钱有法律效应吗

法律上来讲，欠条就是没有法律效力的了。因为口头协议与书面协议的效力是一样的，既然债权人通过口头协议对欠条进行了撤销，那就是合法有效的。但是如果以后债权人反悔，要求债务人清偿债务，那么由于债务人无法提供足够的证据，证明你们之间的债权债务关系已经撤销。所以还是需要清偿债务的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“口头说明有法律效力?”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。