一、未约定违约责任如何承担违约责任

若在合同之中并无约定任何的违约责任条款，那么违反契约的一方也必须承担起相应且公正的责任。

下面将会列出一些详细的责任承担策略：

首先，继续履行合同责任。

在合同的具体执行过程中，无论何种情况导致了攸关方未能完成其应尽的义务或者不符合约定之履行标准，另一方有权要求违约者持续履行合同条文，直到达成原先设定的合同目标为止。

第二个选项，则是采取必要的补救措施。

这种方法主要用于修正合同实践环节中的偏差与瑕疵，以求消除履行所产生的问题甚至缺陷。

此外，支付违约金也是一个可供使用的手段。

如果在订立合同时已就此方面作出明确规定，那么违约的一方便需向受害方支付一笔约定金额的款项作为罚金。

最后，关于损害赔偿的部分，它涉及到两个层面，分别为实际损害和期待利益的损失。

对于损失赔偿额度来说，应该与由违约行为引发的直接损失相符合，然而却不能超过违约方在缔结合同时已经预先预计到或理应预见到可能由违约行为引起的损失上限。

根据《民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第五百七十九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第五百八十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，对于买卖合同的违约方，你公司可以要求其继续履行合同，承担违约责任，以及赔偿损失。

二、未约定违约责任的合同是否有效

未约定违约责任的合同有效。是否有违约条款不影响合同的效力，只要订立合同的当事人有民事行为能力，订立合同是当事人真实意思表示，合同不违反法律强制性规定和公序良俗，则合同就是有效的。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“未约定违约责任如何承担违约责任”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。