一、合同无效可以主张违约责任吗

因此，无法在合同判定无效时而主张违约责任。

实际上，违约责任产生于合法有效之合意行为之中所规定的义务，如若该合同时效被认定为无效，其自筹始终不具备依法约束之效力，故此，并无违反合同义务之事由出现。

然而需要特别指出的是，虽然整个合同已经被判无效，但其中的部分条款却仍然具有法律影响力，例如那些独立存在、自成一体的争议解决条款或者涉及归还财产及赔偿损失等内容的规定。

对于此类情况，当事人可尝试以此为据提出缔约过失责任的请求。

然而请注意，此种情况与违约责任并非同义，缔约过失责任乃针对在合同缔结过程中，因一方违反了诚信原则或法律规定而对另一方造成实质性损害，应当承担的相应责任

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条

【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、合同无效可以主张违约赔偿吗

合同无效的，自始不发生法律效力，合同部分无效的，不影响其他条款的效力。故合同无效不存在违约责任的问题，违约责任的前提条件需为合同有效。但是合同无效的，一方可要求过错方承担缔约过失责任，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“合同无效可以主张违约责任吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。