一、主合同与合同附件不一致怎么办

针对合同附件与合同内容存在不符之情形，主要处理方式如下：

首先，若主合同和合同附件之间产生冲突，在实际操作过程当中，我们通常将主合同作为主要参照依据，而合同附件仅起到了辅助性的说明作用。

其次，如未在相关条文中作出明确的约定，合同附件则可被视为对主合同进行合理的解读和诠释。

在此基础上，如遇补充协议条款与原文合同相悖或产生矛盾的情况，应以补充协议中的内容为准，但需注意，原合同所规定保持不变的条款，在补充协议中所涉及的条款变更部分将不具备合法约束力。

《中华人民共和国民法典》

第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

二、主合同与补充合同有矛盾时怎么办

如果合同没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与主合同具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于主合同。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。

严格而言，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。

因此，在签订时要特别注意以下三个问题：

1、补充协议的当事人应当与原合同当事人严格一致；

2、补充协议的形式应当与原合同一样完备；

3、严格防止与原合同发生内容矛盾。

《民法典》第五百一十条

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“主合同与合同附件不一致怎么办”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。