一、事实不清的案件怎么办

在民事诉讼程序中，如果证实原告方的诉讼请求的法律依据不足，或者证据不足以构成一个完整的证据链条，那么法庭将拒绝受理此案并裁定驳回原告的起诉申请。这被称为“民事诉讼中认定的事实不清、证据不足”。在这种情况下，原告需要承担举证责任，证明他们的诉讼请求是基于充分的法律依据和充足的证据支持。如果原告未能提供足够的证据来证明他们的主张，那么法庭将会认为该事实不明确，无法做出判决。因此，在民事诉讼中，人民法院对于案件事实的认定遵循着“谁主张，谁举证”的原则，即对案件事实负有举证责任的一方必须提供相应的证据来支持其主张。如果当事人未能提供足够的证据来证明其主张所依据的事实，或者反驳对方主张所依据的事实，那么他们就需要自行承担因举证不能而导致的不利后果。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、事实不清的案件能刑事拘留吗

在处理刑事案件的过程中，倘若犯罪事实尚未清晰明确，便不得对涉案人员实施刑事拘留的措施。究其原因在于，刑事拘留作为一项严厉的强制性手段，其执行的基本条件便是认定嫌疑人涉嫌犯罪并且具有逃避侦查、对社会构成潜在威胁等现实危险性，然而由于犯罪事实并未明朗化，故而并不符合拘留的基本要求与条件。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“事实不清的案件怎么办”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。