一、委托代理和法定代理区别

首先，两者所生成之因源有所不同。法定代理乃是基于个人或者家庭成员之间的亲缘关系而受到法律承认，进而获得相应的代理资格；

然而，由于委托代理需要经过申请人、第三方当事人的委托以及授权同意，因此它并非建构在亲权之上。

其次，我们看到两种代理方式的权限范围存在显著区别。法定代理人拥有广泛的权利地位，可以代理当事人处理所有与复议相关的事务；而委托代理人的职权仅限于申请人、第三方当事人所授予其委托授权的范畴之内，尽管在特殊情况下，如经被代理人特别允许，他们才得以代理解除复议申请、就赔偿事宜达成和解协议等重大措施。

再者，对于代理人的候选范围，法定代理人的选择限制相对较小，他们仅能由无民事行为能力的公民近亲属来担任；然而，委托代理人却有更广的选任空间，包括但不限于近亲属、律师或者复议机构批准的其他特定公民。

最后，从被代理人的角度来看，法定代理人的选择有限，只能为那些缺乏民事行为能力的个体服务；相比之下，委托代理人却不受此限制，他们可以为任何具有合法权益的当事人提供代理服务。

《民法典》第一百六十五条

委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

二、委托代理是单方法律行为吗

委托代理并非仅仅属于单方的法律行为，更准确地说，它是建立在被代理人所给予的委托授权基础之上的代理权利，这必然涉及到委托人与代理人之间的双向协商和同意，故而可以归之为双方法律行为的范畴。在委托代理的过程中，代理人依据被代理人的委托行使代理权，而被代理人的授权则构成了代理法律关系得以产生的必要前提条件。

《中华人民共和国民法典》第一百六十三条

代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“委托代理和法定代理区别”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。