一、非法集资债务清偿顺序有法律规定吗

所谓优先债权，即债权人基于特定法律关系，如在财产遗产权上存在抵押权、质权、留置权等法定情形下所享有的债权。

持有此类权益者被称为优先权人。

值得注意的是，优先权人依循该种优先债权之效力，原则上不应因继承遗产这一行为受到任何不利影响。

相反地，这类特殊担保赋予的优先权应当优先于普通债权得以实现。

然而，需明晰的是，尽管享有此类特别担保的优先权人得以优先获得清偿，但他们并非对遗产的全部享有优先清偿的权利。

若提供担保的标的物或权利无法完全满足其债务需求，那么剩余的部分仍应与普通债权共同参与清偿，并按相同的清偿顺序进行。

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、非法集资债权转让合法吗?

非法集资所产生的债权转让行为，本质上并不具备法律效力。

这主要基于两个方面考虑，首先，非法集资本身作为一种违反法律规定的投资活动，其所引发的债务关系也无法得到法律的确认和保护；

其次，根据我国相关法律法规的明确要求，债权转让的条件需包括有效证实用以证明该项债权存在，债权转让方和债权受让方之间需有充分协商并形成共识，以及在进行债权转让时需要履行必要的书面通知程序。

因此，尽管某些非法集资活动可能会试图借助债权转让来规避追责，但从法律层面来看，此类行为显然无法获得承认和认可。

《民法典》第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“非法集资债务清偿顺序有法律规定吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。