一、盗窃罪主观价值认定有几种

对于盗窃罪的确立，主要需经过以下四项基本要素的审准：

第一，犯罪客体的要件，即该罪名所侵害的是国家及个人合法所有财产的所有权；

第二，客观事实的要件，即该罪行在实际操作中表现为行为人实施了盗取他人公私财物数量较大或者多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等多种形式的违法行为；

第三，犯罪主体的要件，即该罪名的实施者是一般的社会公众，只要其达到法定的刑事责任年龄且具备相应的刑事行为能力即可构成此罪；

最后，犯罪主观方面的要件，即该罪行在主观意识上表现为行为人对盗窃行为的直接故意。

根据相关法律法规，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪主犯和从犯的判刑区别是什么

在司法实践中，对于盗窃罪共犯的量刑判决需要依据一系列因素做出裁决，具体包括:

（1）对于犯罪集团的首要分子，应根据整个集团实施盗窃行为所产生的总体金额予以定罪量刑。

这是因为他们在犯罪活动中所起到的领导、策划和推动作用尤为突出;

（2）对于共同犯罪中的其他主犯，应对其参与或组织、指挥的共同盗窃行为而产生的具体金额进行量刑评估。

这类犯罪主体通常具备较强的组织能力与行动力，他们在团伙中扮演着至关重要的角色;

（3）对于共同犯罪中的从犯，则应以其实际卷入的盗窃金额作为衡量基准，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，给予适当的轻罚、减缓甚至免予刑事处罚。

在盗窃行为严重程度上，既可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需并处或单独科处罚金;

若情况更加恶劣，量刑将升级到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

若情形极度严重，可能会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并处罚金或者没收财产;

此外，在特定情况下，更有可能面临无期徒刑或者死刑，同时没收个人全部财产。

这些具体情形包括但不限于以下几点:

（1）盗取金融机构并造成重大损失;

（2）盗窃珍贵文化遗产并对社会造成严重影响。

《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“盗窃罪主观价值认定有几种”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。