一、私自处置抵押物构成犯罪吗

在大多数情况下，鉴于其不当处置抵押物的性质，抵押人均未触犯任何刑事法律规定。

然而，如若在未获得抵押权人明确许可的前提下任意处置抵押财产，则此种行为将被视为无效。倘若因该等处置行为导致抵押物品的估值降低，抵押权人有权向抵押人提出担保要求以弥补损失。

《中华人民共和国民法典》

第四百零六条【抵押财产的处分】抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。

抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

第四百零八条【抵押权的保护】抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为；抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值，也不提供担保的，抵押权人有权请求债务人提前清偿债务。

二、私自处置法院查封财产罪由谁管辖

对于纷繁复杂的法律，不同情境下的司法管辖机关会呈现出差异性特质。我们必须以具体案件的真实情况为前提，进行详尽周全的考量和判断，从而找到最适合的管辖机关，这将直接关系到案件的最终裁决结果。通常而言，依据中国现行相关法规制度规定，对自然人提出的有关民事诉讼的请求，将由被告人的居所地所在人民法院行使管辖权；但若出现被告人住所地与常驻所在地不吻合的情形，则应由被告人的常驻所在地人民法院负责审理。而对法人或其他组织提起的民事诉讼，则由被告人的注册地或主要经营场所所在的人民法院承担管辖责任。同时，当同一起诉讼涉及的多个被告人分别位于两个甚至两个以上的人民法院辖区内时，该等各法院均可享有相应的管辖权。

《刑事诉讼法》第二十五条

刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“私自处置抵押物构成犯罪吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。