一、没有参与犯罪事实怎么处理

在没有足够证据支持的前提下，任何形式的刑事拘留都无法进行；

然而，行政拘留的实行则是基于最基本的证据基础之上。对于证据不足引发的拘留问题，公安机关有义务在最迟一个月之内向人民检察院递交审核申请，待人民法院审议并准予后方可执行。若无需承担刑事责任，但需承担行政责任者，将被处以行政拘留。

在经过严格的审核之后，若人民检察院认为证据不足以支撑逮捕请求，公安机关应在收到通知后立即释放相关人员。若经调查仍未发现或证据不足以证明当事人涉及的犯罪行为，应宣布当事人无罪释放。

如需进一步侦查，且符合取保候审、监视居住条件的，可依法采取相应措施。证据的要求主要体现在以下两个方面：

首先，证据必须真实可靠，这是对证据质量的基本要求，即在审查逮捕过程中所采用的证据，必须经过严谨的查证核实；

其次，证据之间能够相互印证，这种数量上的要求并非机械化、具体化的，而是应根据案件实际情况及法律法规进行合理把握。只有当证据之间能够相互印证时，才能排除孤证的可能性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

（一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

（二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

（三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

（四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

（五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

（六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

（七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

二、没有参与打架现场会不会有牵连怎么办

在涉及到斗殴事件的场合中，若当事人未亲身投入暴力行为之中，其是否应负有法律责任则需根据实际情况来进行判断。

假如该人仅是出于围观目的而在场，且并无参与任何关于斗殴的事先谋划以及行动的执行，那么在这种情况下，即使其本人并未直接动用武力，通常也是无需承担相应的法律责任的；

然而，若当事人已参与了有关斗殴的策划活动，尽管其自身并未直接出手，但其他参与者却对他人造成了轻伤或重伤等严重后果的话，那么即便其本人并未亲自参与斗殴，也可能会被视为构成寻衅滋事罪或故意伤害罪的共犯。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“没有参与犯罪事实怎么处理”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。