一、帮信罪1亿流水如何处理

若有侵权人协助他人利用互联网信息系统进行违法活动，其交易总额已达一亿人民币，究其行为性质，确实可视为情节严重。然而，对于是否构成“情节严重”，还需依据实际情况进行深入剖析，其中包括行为人的主观意图、行为所带来的不良影响以及对社会公共利益的损害程度等等。倘若行为人的行为满足了上述法律条款中所规定的“情节严重”之条件，那么他将面临刑事追责的风险。值得我们注意的是，法律分析必须建立在具体的事实与证据之上，而非仅仅凭借交易额的大小就妄下结论。假如行为人并未明知他人正在从事犯罪活动却仍为其提供协助，或者其所涉及的交易额尚未达到“情节严重”的标准，那么他很可能不构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪1亿流水怎么判

帮信罪，即是指帮助信息网络犯罪活动罪行，《中华人民共和国刑法》对此有着明确的规定：一旦某人卷入的流水金额累计高达人民币10亿元（或等值外币），且情节相当严重的话，那么就将面临着三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应数额的罚金。

至于最终的刑罚期限，将会根据犯罪情节的严重程度以及对社会造成的危害大小等多方面因素进行全面评估和考量，最后由当地法院做出公正而合理的判决。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

如某人为他人在互联网系统中提供支持，助其从事违法活动，且涉及交易总额高达人民币一亿元，此等行为恐将被评估为「情节严重」。然而，要判断该行为是否构成犯罪，必须全面综合分析其主观意图、不良社会影响以及对公众权益的潜在危害性。仅依据交易金额无法作为衡量刑责的唯一依据，而必须根据实际证据予以确定。在没有明确犯罪意图或者交易金额尚未达到法定标准的情况下，有可能不会被判定为犯罪。