一、自卫致人轻伤二级怎么判?

自卫致人轻伤二级法院一般判定为正当防卫，即无罪。依据我国刑法的规定，公民遭受到犯罪行为的侵害，进行正当防卫的，对犯罪分子造成轻伤的，是不需要承担刑事责任的。

《中华人民共和国刑法》：

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

另外，依据刑法的规定，过失致人重伤的，构成过失致人重伤罪，如果只是过失造成轻伤的，不构成刑事犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十五条　【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

二、过失致人重伤怎么认定?

1、过失致人重伤与意外事件致人重伤的冈别

关键在于行为人对他人重伤的结果是否能够预见、应否预见。这需要根据行为人的实际认识能力和行为当时的情况来考察。

2、过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别

在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。我们认为这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质上就是过失致人死亡罪，无非是在这种案件中，行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别，在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪，是死亡的定过失致人死亡罪。

3、过失致人重伤罪与故意伤害罪的区别

如果行为人以轻伤为故意，而过失地导致了他人重伤的，应认定为故意伤害罪，而不应以过失致人重伤罪对行为人定性。

如果行为人实施的行为造成他人受伤的，此时可以提起刑事附带民事责任，在要求行为人承担刑事责任的同时承担人身侵权责任，赔偿的项目主要包括医疗费、护理费、交通补助费、营养费以及误工费等，如果造成受害人残疾的，此时还需赔偿一次性残疾赔偿金。