我们很多人对于题目中提到的问题，其实都不是很清楚，理解的也不是很透彻。今天若悠网小编整理了相关的知识，一起往下面看看吧。

代理词

审判长、审判员：

我依法接受本案原告人的委托，担任特别授权诉讼代理人，出庭参加诉讼活动。通过庭前认真细致的调查了解以及今天的庭审，现就本案争议的事实，从以下几个方面谈谈我们的意见，供法庭参考。

2003年南太项目部向我公司购买机械设备，我公司同意并将设备送到施工地，对方也进行接收，双方意思表示真实，合同已经生效。至于双方是否签定书面合同，并不影响买卖合同的效力，因为买卖合同不是要式合同。

从被告的答辩状中我们可以看出，被告人对购买机械设备的过程以及设备去向非常的清楚，这是什么原因呢?被告声称有人私刻其公章，其为何没有任何反应呢?据我们了解当初施工的时候，中铁局将工程交由晋中路桥公司以其名义进行施工。被告所说的此事由晋中路桥公司一手操办，而晋中路桥公司也确实是以南太项目部的名义购买的设备，而且就发生在南太项目部，其当初为何没有疑义呢?被告在答辩状里说，该设备根本没有用于南太线施工，而是用在了晋中路桥公司的其他项目部，也就是说中铁认可了设备的购买，只是该设备用到了别处，这才是关键，也正是中铁与晋中的矛盾所在，所以其对此予以否认，将责任推给他人。我公司当初就是相信中铁才将设备送到南太线，从购买到收货也全在南太项目部完成，而当时南太项目部没有提出任何疑义，我们有理由相信将货卖给了南太项目部也就是中铁局。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权订立合同的，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《最高人民法院关于适用民诉法的意见》第42条规定，法人的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人为当事人。

综合以上的事实和法律依据，我们认为被告应当负有还款的义务。

以上事实与代理意见，望合议庭予以核查认定，并慎重考虑，依法作出公正、合理的裁判。谢谢!

代理人：王某

2006年5月17日