承诺是受要约人对要约作出的反应，而受要约人要在规定的时间内作出了了承诺，如果超过期限的，要约就会失效，所以受要约人要注意承诺要在要约作废前作出，那么迟到的承诺是否有效?下面由若悠网梁平律师为读者进行相关知识的解答。

一、迟到的承诺有没有效力

承诺迟到，又称逾期承诺，是指承诺在承诺期限届满之后才到达要约人。对于迟到的承诺的效力应当分别不同情况予以对待：

第一，受要约人超过承诺期限发出的承诺。《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。”也就是说，一般情况下，如果受要约人超过承诺期限才发出承诺，则该承诺无效，只能被视为新要约。所谓视为新要约，是指逾期承诺不具有法律效力，对要约人不具有法律上的约束力，也就不能导致合同的成立。只能将其视为一种希望与他人订立合同的意思表示，一种新要约。当然对逾期承诺也不是一概否定的，如果对于受要约人超过承诺期限发出的承诺，要约人仍愿意与之订立合同的，只要及时通知受要约人自己将接受该逾期的承诺，则该项承诺仍会具有承诺效力，合同仍然能够成立。

第二，因其他原因超过承诺期限发出的承诺。《合同法》第29条规定：“受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。”在这种情况下，由于受要约人的承诺是在承诺期限内发出的，并且按照通常情况能够及时到达要约人。承诺未能及时到达要约人完全是出于意外，也就是说受要约人没有过错。根据《合同法》的诚实信用原则，要约人应当及时将承诺逾期的情形通知受要约人，并且表明不接受该承诺。否则，视为该承诺已经被接受，承诺生效。

二、承诺什么时候送达才有效

承诺并不是任何时候送达都会产生预期的效力。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，如果要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外;要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

要约中规定了承诺期限的，承诺必须在要约规定的期限内到达要约人。因为超过承诺期限，则要约失效。

要约没有规定承诺期限的，如果是口头要约，则按照一般的法律规定，必须即时承诺才有效。口头发出的要约包括双方面谈提出的要约和在电话交谈中提出的要约，对于这种口头要约，如当时不立即表示接受，则在谈话结束后，该项口头要约即不复存在。

如果要约以非对话方式作出，也没有规定承诺期限，如何确定承诺的期限?此时，承诺应在合理期限内到达。所谓合理期限可分为三段：1、要约到达于受要约人的期间;2、为承诺所必要的期间;3、承诺的通知达到要约人所必要的期间。第一段与第三段的期间，依通讯方式确定，如依邮寄或电报为要约或回答通常所必要的期间。如果要约及承诺的通知，途中有非常事变(火车障碍、暴风雨等)的迟延，要约人如果知道该情况的发生，应当斟酌以定其达到所必要的期间。此承诺达到所必要的期间，依其通知的方法而有不同。要约人如特别限定其承诺通知的方法，须以地方法为承诺。否则得依通常交易上所用的方法。以电报为要约时，是否必须以电报作为回答，应依要约的性质及特别的情事确定。第二段的期间，是自约达到时以至发送承诺通知的期间，是受要约人审查考虑是否承诺所必要的时间。这个时间可以通常人为标准确定，但依要约的内容不同有所差异，内容复杂，审查考虑的时间就长，如果还要经过法定代表人或者董事会的批准，可能时间还会更长。此三段期间为依通常情形可期待承诺到达时期，也就是合理期限。

承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时，承诺生效。如：为建立一个数据库，甲要求乙拟出一份专门的计划。在未给甲发出承诺通知的情况下，乙开始草拟计划，并在完成后要求甲根据要的中所开列的条件付款。此时，乙无权要求付款，因为乙从未通知甲，他对要约的所谓承诺没有生效。但如果甲在其要约中通知乙随后的两周甲不在。如果乙有意承诺该要约，为节省时间，他应立即着手草拟计划。一旦乙开始起草，合同即告成立，即便乙未能将承诺立即通知甲或是延迟通知甲。

采用数据电文形式订立合同的，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。需要说明的是，不采用特定系统发送的传真、电传、电报应当与信件同样看待。

以上知识就是小编对“迟到的承诺有没有效力”问题进行的解答，迟到的承诺有没有效力要分别不同情况予以对待，受要约人超过承诺期限发出的承诺，承诺是无效的。读者如果需要找律师咨询法律方面的问题，欢迎到若悠网。

律师推荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师