一、租赁合同有无诉讼时效规定?

《民法通则》单设一章规定了诉讼时效。《合同法》对诉讼时效没有专章规定，只是对两类合同规定了的4年的诉讼时效。关于租赁合同的诉讼时效规定在《民法总则》中和最高人民法院的司法解释中。

在租赁合同中，因为所涉及的权利内容不同。如，有违约所引起的租赁合同的解除，有违约所导致的损害赔偿请求权的行使，有租赁合同到期后出租人对于租赁物的返还请求权，有因承租人拒付租金所引起的追索租金的请求权等。虽然所依据的基础法律关系都是租赁合同关系。但是，因为所主张的请求权不同，适用的诉讼期间也不同。

那么，关于租赁合同的诉讼实效问题，具体如下：履行过程中因为延付或拒付租金引起的纠纷应当适用1年的诉讼时效外，其他基于租赁合同所引起的纠纷均适用3年的诉讼时效。即分别适用《民法通则》第136条规定的延付或者拒付租金的诉讼时效期间为1年和2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。

二、在房屋纠纷赔偿中，房屋租赁纠纷的解决方式如下：

(一)协商解决，房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的，应当协商解决;

(二)协商不成的，应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。

1、在房屋纠纷赔偿中的房屋租赁纠纷可以申请仲裁解决

仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿，并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定，事后双方当事人又没有达成仲裁协议的，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。

同时，一旦双方当事人事先在合同中已有约定，或者事后已达成仲裁协议的，一方向法院起诉，法院也将不予受理。仲裁具有司法行为的效力，一旦判决书生效，当事人不得再以同一纠纷向人民法院提起诉讼。

2、在房屋赔偿纠纷中的房屋租赁纠纷可以通过民事诉讼解决。

在近几年中也是会有许多公民会选择租房居住，那么在租房是为了更好的保障出租双方的权益也是需要签订租赁合同的，那么在租赁合同中也是需要写明房屋的具体信息以及权利义务等内容，如果说在合同履行期间任何一方有违约行为也是需要按照合同规定的承担违约责任的。