委托合同与行纪合同，它们之间的联系是有着一个共同的特征，其标的是供劳务，而不是物的交付。

委托合同、行纪合同，二者的相同点都是属于提供劳务性质的合同。

委托合同与行纪合同的区别是:

行纪合同必须是有偿的，委托合同可以是有偿的也可以是无偿的，行纪合同的主体具有限定性，委托合同的适用范围十分广泛，纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系。

行纪合同与委托合同的区别是:

(一)、行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬;

而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。

(二)、行纪合同的主体具有限定性。

在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未经法定手续批准经营信托业务的法人或公民不得经营信托业务，不能成为行纪合同中的行纪人。

而委托合同的适用范围十分广泛，各类民事主体之间均可建立委托合同关系，对委托人、受托人没有什么特殊的要求。

行纪合同的委托人可以是法人或者其他组织，并无太多限制。

但行纪人只能是经批准经营行纪业务的法人、自然人或其他组织，法律往往对行纪人的资格、业务范围有严格的限制并对其业务活动实施专门的监督和管理。

行纪合同的标的具有特定性。

行纪合同属于提供劳务类合同，由行纪人为委托人从事贸易活动，但其所提供的劳务具有特定性，各国基本都规定为物品的买进或卖出，且限于动产范围之内，不动产贸易不属于行纪范畴。

(三)、行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系;

而委托合同中的受托人可以以委托人的名义办理委托事务，也可以以自己的名义办理委托事务。

在前一种情况下，委托人直接与第三人之间产生权利义务关系。

虽然行纪人是以自己的名义与第三人进行交易，但交易所产生的权利义务最终归属于委托人承受，行纪人为其买入或卖出的商品或有价证券的所有权属于委托人，而且在行纪过程中，非由行纪人原因造成的委托物损毁、灭失的风险由委托人承担，故行纪人在为行纪活动时，应为委托人的利益计，严格遵守委托人的指示，不得从事损害委托人利益的行为。

行纪合同是以自己的名义为委托人开展贸易活动，报酬由委托人支付委托合同是。

二者既有明显的区别，又有相关的联系，委托合同适用的范围相对广泛，对委托人没有特殊的要求。

行纪合同必须为有偿合同，委托合同可以为有偿也可以为无偿。