一、滥用代理权的法律后果有哪些

过度使用代理权所导致的结果如下：

当代理人在其所获授之代理权之外，与第三方达成合法协议之时，该代理人必须为这部分代理行为承担相应的法律责任和后果。

具体而言，可分为以下几点解释：

首先，作为被代理人，他们具有自行选择的自由，如果被代理人认可并认为这些超权行为对自身有利无害的话，他们有权行使追认权，即自主决定将这些行为所带来的法律影响和责任自行承担。

其次，若被代理人决定对此类越权行为予以拒绝承认，那么代理人就必须独自承担超越权限的法律后果。

最后，无论这些行为给第三方或被代理人带来了何种程度的损失，代理人都应负起全部的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百六十四条

代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

第一百六十七条

代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

二、滥用代理权的行为有哪些

当代理人作为被代理人的代表，在其授权范围内自行签署合同时，他便同时扮演着代理人和合同相对方两个角色。

在这种情况下，虽然交易双方的具体交易行为看似仅由代理人一人工承担，但实则却违背了代理制度的基本理念和目的，亦容易产生代理人利用职权，损害被代理人利益并为自身谋取私利之现象，从而应当坚定阻止。

同时，这种双重代理的行为，亦被认为是对代理权的不当行使或滥用。

我们知道，双重代理，通常也称为同时代理。

这种情况在关于代理人在进行代理事务时所需遵循的义务方面已有明确规定，因为双重代理可能引发在合同签署过程中无法妥善平衡买卖双方权益，从而严重损及被代理人的利益，故此种行为理应加以严厉禁止。

再者，若代理人主动串谋他人，共同制定出在本质上伤害被代理人利益的合同，毫无疑问这种行径严重背离代理法律制度的道德规范和原则，属于对代理权的不当行使和滥用，需坚决制止此类行为。

《中华人民共和国民法典》第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。

代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“滥用代理权的法律后果有哪些”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。