根据法律规定，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一?1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;二?1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。如果同居期间是按事实婚姻处理的，那么再与他人结婚就构成重婚罪。

以夫妻名义同居是否合法

内容：

1994年5月1号，22岁的王某和青梅竹马的刘某在农村老家举行了隆重的结婚仪式，但没有办理结婚手续。结婚后他们便来到王某父亲居住的城市做起了小生意。一年后，王某的父亲因病去世，老人所有的两套住房平别给了王某兄弟两人。继承房子之后王某夫妻俩花了3万多元钱对房子进行重新装修，之后的9年，他们和儿子一家三口一直居住在这里、生活的还是挺幸福的。可随着时光的推移，王某和妻子刘某分别有了外遇，感情破裂，决定协议离婚。妻子刘某在协议中提出了三个条件：“1、儿子由王某抚养，2、做生意挣的家产各分一半。3、房子由丈夫王某和儿子居住，但是房产作价给自己一半”。王某对于前两条都没有异议，但是对刘某要求分一半房产的要求，坚决不同意。双方因房产分割问题争执不下，于是，今年4月王某到法院起诉离婚。

问题：刘某能不能分得房产的一半?你的观点是什么?

答案是：不能。但是，刘某可以得到一定装修费用的补偿。

注意几个方面的问题：1、王某和刘某的婚姻属不属于合法婚姻?2、他们居住的那套房子属不属于夫妻共同财产?3、房子最终应该怎样处分?为什么?

律师点评：

要解决这个问题，首先应考虑的问题，是王某和刘某之间是否是法律承认的夫妻关系。二人在老家举行了婚礼，也就是说对外人而讲二人是以夫妻名义同居生活，这个无须特别说明。但是，我国《婚姻法》明确规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”，根据这条规定可以看的出来，二人的关系没有被国家机关确立为夫妻关系。那么法院在处理这类案件是不是作为事实婚姻对待呢?我国最高人民法院关于婚姻法解释规定“未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条理》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条理》公布实施以后，男女双方已符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”，也就是说，1994年2月1日以后结婚，而没有领取结婚证，起诉到法院后仍没有办理补办登记，法院的处理是解除双方的同居关系。本案中，王某和刘某是1994年5月1日结婚，正是在94年2月1日之后，因此，其二人的关系也不属人民法院处理这类案件的事实婚姻。所以，对于王某继承父母的房产不能根据婚姻法共同财产的规定进行分割。

但是在这个案件中，刘某应得到对该处房产装修的补偿。王某、刘某二人在装修房屋时，出资三万元进行装修，该出资应作为共同共有的财产进行分割。因为该出资是二人共同经营作生意所得，应当作为共同共有的财产分给刘某一半。

另外，即便双方形成法律规定的事实婚姻，刘某认为该处房产应作为夫妻共同财产进行分割的说法也是错误的，我国《婚姻法》第十七条第四项规定“继承或赠与所得的财产，属夫妻共同所有，但本法第十八条第三项规定的除外”，而《婚姻法》第十八条第三项规定“继承或赠与合同中确定只归夫或妻一方所有的财产，属夫妻一方的财产。”。在这个案件中，王某父母去世前有遗嘱，遗嘱明确该处房产只归王某所有，因此，王某和刘某之间即便是法律确立的夫妻关系，王某继承父母的遗产也只能归夫妻个人所有，不能作为夫妻共同财产进行分割。