夫妻感情走到尽头就会选择离婚，离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻“感情确已破裂”是判决离婚的法定条件。解除婚姻关系。那么离婚需要什么手续和证件?下面就让若悠网小编为大家讲解。

离婚需要什么证件

l、本人常住户口簿、居民身份证。

2、双方的结婚证。

3、双方当事人的离婚协议书。

4、双方当事人各提交2张2寸单人近期半身免冠彩色照片。

离婚需要什么手续

1、离婚双方当事人提交证件和相关证明材料;

2、婚姻登记员讲明婚姻法关于登记离婚的条件并询问离婚意愿以及对离婚协议内容的意愿;

3、离婚双方当事人双方填写《申请离婚登记声明书》，《申请离婚登记声明书》中“声明人”一栏的签名，必须由声明人在监誓人面前完成;

4、夫妻双方亲自在离婚协议上签名，婚姻登记员作监誓人;协议书夫妻双方各一份，婚姻登记处存档一份。

5、婚姻登记员对当事人提交的证件、申请离婚登记声明书、离婚协议书进行审查，符合离婚条件的，填写《离婚登记审查处理表》和离婚证。

6、婚姻登记员颁发离婚证，在当事人双方均在场时：

1)核实双方姓名、出生日期、离婚意愿;

2)告知双方领取离婚证后的法律关系以及离婚后与子女的关系、应尽的义务;离婚协议纠纷的处理及法律救济途径;

3)见证当事人本人亲自在《离婚登记审查处理表》“当事人领证签名或按指纹”一栏中签名;当事人不会书写姓名的，应当按指纹。

4)在结婚证上加盖条型印章、注明“双方离婚，证件失效。__婚姻登记处;注销的结婚证退还本人。

5)将离婚证分别颁发给当事人双方，当事人应当在收到离婚证和告知单后，在送达回证上签名。

登记员向双方宣布：取得离婚证，解除夫妻关系。

离婚制度

离婚制度是婚姻家庭制度的重要组成部分，它的发生、发展和演变，受到社会物质生产关系的制约，并且受到政治、文化、道德、宗教等因素的深刻影响。因此，从一夫一妻制产生以来，离婚制度经历了漫长的历史演变。在不同的社会制度下，它具有不同的性质和特点：

1、近现代社会的离婚制度

近现代社会的离婚制度具有限制离婚主义的特征，其间出现了由“有责主义”向“无责(目的)主义”和“破裂主义”发展的趋势。

1.有责主义离婚(过错离婚主义)，夫妻一方得以对方有违背夫妻义务的特定过错或罪责行为，作为提出离婚的法律依据，其具有对有责一方配偶制裁的目的性。

资产阶级在反封建的斗争过程中，提出婚姻自由的口号，宣布这是"天赋人权"。法国大革命时期将婚姻视为民事契约，实现离婚自由。同时认为应当对离婚加以严格的限制，不能任意解除神圣的婚姻契约。只有符合法定离婚理由，才可诉请离婚，如当夫妻一方有通奸、被判重刑、虐待、遗弃、重婚、谋害配偶、吸毒、嗜赌等情形时，对方才可以此为由提出离婚。

在实行过错主义离婚原则的国家，要求当事人以对方过错的事实作为婚姻破裂的证明。在离婚诉讼过程中，原告即使具备离婚的法定事由;但是被指控有过错行为的被告能够提出一个充分的理由进行反驳，法院即可驳回原告的起诉或拒绝作出离婚的判决，这就是离婚中的抗辩权。当前，常见的法定抗辩理由有下列几种：

①宥恕，是较为普遍和有效的抗辩理由。被指控有通奸、虐待、遗弃等过错行为的被告，能够证明他方对其过错行为曾表示过容忍和宽恕。

②纵容，夫妻一方为了达到离婚的目的，而于事前纵容他方实施过错行为;或指一方促成或同意他方构成婚姻错误，以达到离婚目的。

③共谋，在夫妻双方都无过错或者都有过错的情况下，当事人串通一气共谋规避法律，试图达到离婚目的。④反控，有过错的夫妻一方向法院提出证据，证明提起离婚诉讼的配偶本身同样犯有可以作为离婚的过错，得以此作为法定的抗辩理由。

⑤时间上的失效，有离婚请求权的夫妻一方，从知悉他方足以构成离婚理由的过错行为时，已超过一定期限，得成为对方抗辩的理由。

2.无责(目的)主义离婚，这是虽非夫妻一方的主观过错或有责行为，但因一定的客观原因致使婚姻的目的无法达到，出现了对维持夫妻关系有直接影响的事实，不堪同居生活，法律规定仍可作为离婚理由诉请离婚。如一方有生理缺陷、患严重精神病或恶性疾病、生死不明、夫妻一定期限的分居等。

3.破裂主义离婚(无过错离婚)，指以夫妻双方婚姻关系破裂，无法维持共同生活为理由，夫妻一方或双方均可要求离婚。

2、70年代的离婚制度

70年代开始的经济发达国家实质出发、发展双方同意离婚和分居离婚制度，法律把一定期间分居(如五年或三年)视为婚姻破裂;另一方面还保留过错离婚的传统。把受害方因对方的过错提出的离婚，视为婚姻无可挽回地破裂，而对过错方仍加以适当限制作为一种民事上的制裁，以减少过错的发生，促进婚姻的稳定和保持社会心理上的平衡。

法国1975年离婚法的改革，采取的原则是“既现实地保障家庭的基本原则，又使法律与当代的习惯和理想相调和”(《法国离婚法改革》)英国和西德确立的离婚制度均以“最大限度的公平、最小限度的痛苦、烦恼和难堪”为原则。这些都反映了当代离婚制度多因素的综合性。

美国部分州实行的对过错不加任何限制的纯破裂主义，在实践中受到了挫折。据美国《行列》周刊1987年6月7日的一篇文章中指出：“离婚改革原想为陷于不幸婚姻中的妇女开出一部万灵药。但它却使很多这样的妇女陷于贫困的泥潭之中。”

文章说："70年实行的离婚改革有三处错误。第就是不追究任何责任的离婚使男子更有可能更换妻子，而不受特别的惩罚。”又说：“许多制定政策的人现在都认为，我们需要对离婚加强经济制裁。”这就告诉我们，制定离婚制度的原则，不能单从概念出发，必须注重离婚的社会后果。

协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。了解更多的法律知识请上若悠网进行专业咨询。