聊天记录作证法院不予采信

丈夫以妻子与网友的qq聊天记录作为妻子“出轨”证据，向法院提出离婚诉讼，最后法院认为网络聊天记录真实性无法认定，驳回了丈夫的诉讼请求。

妻子沉迷色情聊天丈夫想要离婚

阿南和阿艳都是厦门人，2005年4月，经别人介绍，阿南和阿艳认识并开始交往。3个月后，他们闪电般登记结婚，第二年，他们就生了个儿子。

阿南称，婚后没多久，阿艳就沉迷于网络色情聊天，后来甚至发展到与他人发生一夜情。阿南认为，阿艳不但未尽到夫妻间相互忠实的法定义务，甚至由于整天沉迷网络没有很好地照顾小孩，导致小孩多次跌伤，未尽人母之责，现在他和阿艳的夫妻感情已完全破裂，因此请求法院判他和阿艳离婚。

聊天记录作证法院不予采信

在法庭上，阿南还以qq聊天记录及录音光盘作为证据，证明阿艳沉迷网络色情聊天并与他人发生一夜情的事实。

但是，法庭上阿艳不承认自己的婚外恋行为，对聊天记录也不认可。

厦门湖里法院经过审理认为，由于被告阿艳对阿南提供的有关qq聊天记录及录音光盘等证据都不予认可，再加上原告阿南也无法再提交其他证据加以辅证，故法院对证据的真实性无法认定，阿南主张感情破裂证据不足，离婚请求也缺乏事实与法律依据，法院一审驳回了阿南要求离婚的诉讼请求。

民事案件很难采用网上聊天记录

福建厦门明嘉律师事务所律师金南翔说，在法院审判实践中，网上聊天记录被认定具有证据效力的情形较少。

一是主体认定困难，因网上聊天都是以虚拟的身份进行，要确认其真实身份而如果对方也承认是很困难的。

二是内容真实性问题，因电子数据的易编辑修改性，很难保证聊天记录是否真实。

当然，网上聊天记录并非一律不予认定。在满足一定条件时，网上聊天记录仍然可以证明一些事实。