原告罗某和被告宋某于1995年7月经人介绍相识，未办理结婚登记手续便同居生活，后生育了一女二子，长女现已成年，二子尚未成年。同居后，两人常因生活琐事发生吵闹，罗某于2006年1月外出至今，8年未归，子女皆由被告宋某一人在家抚养。现在罗某回到家中，要求至少要抚养一个孩子，与宋某发生争吵，遂诉至法院。
法庭受理此案后，立即约被告到庭调解，调解中，双方对子女的抚养权互不相让，原告坚持要求至少抚养一个孩子。而被告则说，原告在孩子仅仅几岁的时候就将孩子扔在家中不管，已经失去了一个做母亲的资格，多年未照料，也无法照顾好孩子，坚决不让原告抚养孩子，双方僵持不下。因这是子女抚养纠纷案件，按照法律规定，未成年子女已满10周岁，父母双方对子女随父或随母生活发生争执时，应征求子女的意见。并且了解到原告罗某现生活在新疆，子女生活习惯、上学问题值得考虑，如果改变孩子的生活环境，不利于其健康成长，双方的矛盾可能会进一步加深。
为化解双方的争执，法官释明相关的法律后，邀请双方的亲戚朋友一起做工作，经过不懈努力，双方终于达成协议：两个儿子由父亲宋某抚养，罗某一次性支付子女抚养费两万元，可随时探视子女，在征得孩子同意，不影响学习的情况下，告知宋某后，可将孩子带去共同生活。
原告罗某和被告宋某于1995年7月经人介绍相识，未办理结婚登记手续便同居生活，后生育了一女二子，长女现已成年，二子尚未成年。同居后，两人常因生活琐事发生吵闹，罗某于2006年1月外出至今，8年未归，子女皆由被告宋某一人在家抚养。现在罗某回到家中，要求至少要抚养一个孩子，与宋某发生争吵，遂诉至法院。
法庭受理此案后，立即约被告到庭调解，调解中，双方对子女的抚养权互不相让，原告坚持要求至少抚养一个孩子。而被告则说，原告在孩子仅仅几岁的时候就将孩子扔在家中不管，已经失去了一个做母亲的资格，多年未照料，也无法照顾好孩子，坚决不让原告抚养孩子，双方僵持不下。因这是子女抚养纠纷案件，按照法律规定，未成年子女已满10周岁，父母双方对子女随父或随母生活发生争执时，应征求子女的意见。并且了解到原告罗某现生活在新疆，子女生活习惯、上学问题值得考虑，如果改变孩子的生活环境，不利于其健康成长，双方的矛盾可能会进一步加深。
为化解双方的争执，法官释明相关的法律后，邀请双方的亲戚朋友一起做工作，经过不懈努力，双方终于达成协议：两个儿子由父亲宋某抚养，罗某一次性支付子女抚养费两万元，可随时探视子女，在征得孩子同意，不影响学习的情况下，告知宋某后，可将孩子带去共同生活。
