监护权与抚养权的矛盾表现在哪些方面

一是监护权的规定与我国实际生活情况不符。

对监护权行使原则，共同监护由父母双方协力培养子女，可巩固双方亲情，有利于子女性格全面均衡发展。从这个意义上来说，共同监护优于单方监护。但在我国现实生活中，离婚后，一般来说，父母双方不可能同时与子女生活在一起，而对离婚的父母来说，离婚后双方保持友好关系的只是极少数，双方对子女的教育、抚养、保护能达成一致意见的也极少。多数夫妻离婚后，一般不友好，甚至视若仇敌，因离婚所遭受的痛苦无形中会转嫁给子女，会拿子女的利益作筹码，与另一方对着干。

采用共同监护的目的是为了子女的利益，以使父母离婚带给子女的痛苦降至最低，但这一美好的法律理念并不能得到希望的结果。特别是父母双方矛盾宿怨较深的，长期敌对，会使子女左右为难，不知该偏向哪一方，或者在针对子女最基本的事项上，一方也不愿与对方达成共识，反而给子女带来更多的痛苦。

二是不与子女一方生活的父或母，无法履行监护职责。

我国《民法通则》第18条和《执行民法通则意见》第10条规定，监护人的职责是：

(1)保护被监护人的身体健康;

(2)照顾被监护人的生活;

(3)管理和保护被监护人的财产;

(4)代理被监护人进行民事活动;

(5)对被监护人进行管理教育;

(6)代理被监护人进行民事诉讼。