游某与王某于2001年1月份按照当地习俗摆了订婚酒席，并于订婚当天同居生活，至今未办理结婚登记。2002年3月份，游某与王某生育一女游某某。游某某出生后，王某便以“夫妻感情不和”为由离家出走。2015年3月份，游某将王某起诉至法院，要求非婚生女由其抚养，王某支付女儿从2002年至今的抚养费。

【分歧】

对于游某抚养费的起算时间有三种不同意见：

第一种意见认为，抚养费应从2002年开始计算，理由：王某自2002年离家出走便未尽到对女儿的抚养义务，应从其未履行义务之日起计算抚养费。

第二种意见认为，抚养费应从2013年开始计算，理由：被告王某答辩状中明确提到诉讼时效问题。原告游某主张从2002年开始女儿抚养费显然已超过诉讼时效，抚养费应从其主张权利的前两年(2013年)开始计算。

第三意见认为，抚养费应从原告主张权利时(原告起诉时间)开始计算。

【管析】

本案律师认同第三种意见，主要理由如下：

本案属于同居关系子女抚养纠纷，根据《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视;不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担之女的生活费和教育费，直至子女能独立生活止，本案原告要求被告支付之女抚养费于法有据。对于抚养费起算时间问题，法律无明确规定，笔者认为，应参照《婚姻法》第三十七条第一款之规定：离婚后，一方抚养之女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。故抚养费应从原告主张权利时(原告起诉时间)开始计算。

原告要求被告支付起诉之前的抚养费起诉主体不适格。根据《婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。《婚姻法》第二十一条第二款之规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，被告没有尽到抚养义务，要求给付抚养费起诉主体应当是原告的女儿而非本案原告。