核心内容

祖父母能否替代父母行使抚养教育义务?父母是抚养教育未成年子女的权利人和义务人，祖父母不能替代父母行使抚养教育义务。下文，若悠网小编为大家结合案例进行详细的讲解，希望对大家有帮助。

[案情介绍]

刘某某(男)与王某(女)因感情不和，在一年前经法院判决离婚，当时六岁的女儿刘小丫判决随刘某某生活。由于刘某某常年在外地工作，刘小丫一直与刘某某的父母生活，作为中学老师的王某也按判决承担了相应的抚育费。现王某在与刘某某协商不成的情况下，向法院起诉变更抚育关系。刘某某认为，刘小丫在与其祖父母生活过程中，身心健康发育都完好，并出示小丫幼儿园老师的关于小丫在幼儿园聪明活泼的证明。而王某则认为，刘某某虽长期在外工作，但有条件与小丫共同生活而未尽此义务。虽然祖父母对小丫关心颇多，但不能代替父爱，且刘某某也已再婚，定居外地，欲另生育生子。其举出了幼儿园关于小丫在与母亲生活二天后，星期一上幼儿园与母亲依依不舍的证据。如果不变更抚育关系，现在的一月一次的探视使小丫不能享受到充分的母爱，而且刘某某父母经常为这一点权利设置重重障碍，为了小丫的身心健康发展，法院应当支持其诉讼请求。

[焦点分歧]

审理中，出现分歧意见。

第一种意见认为：刘某某尽管在外地工作，其虽不能一直与小丫在一起，但这只是工作所需，也是生活所迫，刘某某的父母自愿为刘某某尽心照顾小丫，这种照顾对她的身心健康也并无不利之处，刘某某已经尽到了抚养教育的义务，所以王某并无正当理由诉请变更抚育关系。

第二种意见认为：父母是抚养教育未成年子女的权利人和义务人，祖父母不能替代父母行使抚养教育义务。刘某某在具备与小丫共同生活的条件下不与女儿共同生活，其未充分尽到了抚养教育的义务，而王某则有条件与小丫共同生活，对她的身心健康并无不利，所以王某的变更抚育关系的请求应当支持。

[律师评析]

同意第二种点。理由如下：

对于未成年小孩的抚养教育的义务、保护教育的权利和义务，法律规定的这种权利义务的主体是小孩和父母，而不是第三人(包括祖父母)。

父母子女关系形成的原因虽不同，但权利义务是相同的，其中有父母对子女有抚养教育的义务;父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。