【案情】

2009年8月26日16时50分，被告李某驾驶大阳牌普通二轮摩托车由上思县城往叫安乡方向行驶，廖某驾驶的大阳牌轻便二轮摩托车与其对向行驶，双方行至县道X267线4KM+490M处时，由于李某驾驶机动车侵占对向直行车辆的正常行驶路线，发现险情时措施不及时，致使其所驾驶车辆前部与廖某驾驶的大阳牌摩托车前部相撞，造成廖某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，廖某的伤残为二级。上思县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李某承担此事故的全部责任，廖某无责任。原告起诉至法院请求依法判令被告李赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计计313298.34元;另查明，原告廖某生有一子4岁，一女9岁。廖某的母亲72岁，父亲75岁，均无生活来源。

【分歧】

对应否通知被抚养人参加诉讼产生了两种意见：

第一种意见认为，被抚养人生活费是受害人因加害人的侵权行为遭受的物质损失，受害人有权直接向加害人主张权利，无须通知被抚养人参加诉讼。

另一种意见认为，被抚养人是赔偿权利人，应通知其参加诉讼，否则不能判决被告直接向受害人赔偿被抚养人生活费。

【评析】

笔者认为，首先根据《人身损害赔偿解释》第1条规定：本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。该条规定被抚养人可以成为人身损害赔偿案件的诉讼主体。

其次，根据《侵权责任法》第16条的规定，在赔偿了残疾赔偿金的情况下，不再赔偿被抚养人生活费，因为被抚养人生活费已经包含在残疾赔偿金之中。但是由于目前没有新的残疾赔偿金计算标准，2010年6月30日最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第4条规定：人民法院适用《侵权责任法》审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第28条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。也就是说，在致人损害的人身损害赔偿案件中，仍根据《人身损害赔偿解释》计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，两者相加就是《侵权责任法》第16条所指的残疾赔偿金。

综上，笔者认为，残疾赔偿金是对受害人本人未来收入损失的赔偿，直接受害人对于残疾赔偿金有当然的赔偿请求权。如果受害人已经主张了残疾赔偿金，因该残疾赔偿金已包含了被抚养人生活费，法院无须通知被抚养人参加诉讼。但受害人的法定抚养人是具有独立的赔偿请求权的，如果直接受害人或者其他被侵权人怠于行使该赔偿请求权，其有权直接起诉要求加害人支付被抚养人生活费。如果加害人已经赔偿了残疾赔偿金，被抚养人只能要求就该残疾赔偿金进行析分，无权向加害人主张。