在现实生产中，离婚的是越来越普遍的现象了，离婚就涉及到孩子抚养的问题。那么协议离婚可以对抚养费进行规定吗?相信这是很多离婚夫妻不清楚的问题，下面由若悠网小编就这个问题为大家进行解答。

一、协议离婚可以对抚养费进行规定吗

一般可以约定抚养费给付到孩子18岁或独立生活为止。《婚姻法司法解释(一)》中规定，到孩子完成高中教育阶段时，父母就没有义务再对孩子进行抚养费的支付。但从现实情况看，上大学的阶段，甚至大学毕业后尚不能完全独立生活阶段，父母资助的情况相当普遍。我们认为，在父母对抚养期限没有约定的情况下，父母抚养期限适用法定的高中教育阶段完毕后;在父母对抚养期限有明确约定的情况下，适用父母的约定。比如，父母约定支付抚养费至孩子大学毕业止，若一方在孩子上大学后拒不履行，孩子有权向其主张抚养费用。实践中，很多当事人，特别是女方希望一次性支付孩子的抚养费用，根据有关司法解释和司法实践来看，当事人的这种要求往往得不到法院的支持。法院判决或调解一次性支付孩子的抚养费的情况往往具备以下几个条件：

1、一方要求一次性支付;

2、另一方同意一次性支付;

3、另一方完全有一次性支付的能力;

4、不损害他人权益。

也就是说，如果另一方不同意一次性给付孩子的抚养费，法院很难支持一方一次性支付抚养费的诉讼请求。

二、离婚协议如何约定抚养费用

(一)、子女抚育费的数额，考虑以下三个方面：

1、子女的实际需要;

2、父母双方的负担能力;

3、当地的实际生活水平。

(二)、离婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根据收入状况分为：

1、有固定收入的，抚育费数目一般可按其月总收入的20%-30%。负担两个以上子女抚育的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。

这里的“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。可申请法院调查令来调查。

2、无固定收入的，抚育费的数目可依当年的收入或同行业的年平均收入，参照①确定。

一般参照《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。

3、有特殊情况的，如子女长期患有重大疾病、或子女残疾的，可适当增加。

三、法院确定抚养费数额的原则

《婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时由人民法院判决。”从该规定看，确定子女抚养费数额的方法有两种，一是由双方当事人协议，只要双方当事人达成一致意见，法院应予确认。二是协议不成时，由人民法院判决。

在审判实践中，由人民法院判决的案件不在少数。人民法院判决抚养费数额时，应把握以下两个原则：

1、实际需要原则，也就是必要的生活费和教育费。

生活费的实际需要应以当地统计部门确定的城镇居民和农民年平均生活费水平为准。为有利于未成年子女的身心健康成长，在父母双方有负担能力的情况下，起码不应低于该标准，甚至应高于该标准。

在审判实践中，有的法官判决的案件大大低于该标准，如2001年河北省城镇生活水平人年均5000元，每月为400余元。而只判不直接抚养子女的一方每月负担60-120元，对于直接抚养子女的一方显然是不公平的。教育费(应包括入托及学龄前的教育费)的实际需要，应视离婚时子女就读的学校性质而定。

离婚时子女在公立学校就读的，依公立学校收费标准计算，要求由公立转私立，按私立学校收费标准给付教育费的一般不应支持。

离婚时，子女尚未入托、入学的，应以公立托儿所、幼儿园及学校的收费标准判决不直接抚养子女的一方凭实际支出费用的票据负担各个教育阶段的一定比例的教育费。

2、合理负担原则。

这里讲的合理负担不是父母应平均负担，而是按照已确定的抚养费数额，根据父母各方的实际经济收入合理确定应分担的比例。即按《婚姻法》第三十七条规定的不直接抚养子女的一方应给付子女生活费、教育费的一部分或全部。究竟负担一部分还是全部应视下列情况而定：

(1)离婚时，父母双方经济收入情况相当，对子女的抚养费应平均负担。

(2)离婚时，不直接抚养子女的一方经济收入好于或大大好于另一方的，应负担子女抚养费的大部;反之，其经济收入少于或大大少于另一方的，则应负担抚养费的小部分。

如果读者有法律问题需要咨询，欢迎来若悠网。