拒绝做亲子鉴定的法律推定

——方X与柳X抚育费纠纷上诉案

关键词:亲子鉴定婚生关系抚育费

【案由】抚养费纠纷

【审级程序】第二审程序

【上诉人】方X(原审原告)

【被上诉人】柳X(原审被告)

【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2008年第4辑(总第66辑)

裁判规则：

一方拒绝亲子鉴定,另一方无证据否定婚生关系的，父母双方应根据实际需要及收人情况综合确定抚育费。

基本案情：

上诉人的母亲与被上诉人经人民法院判决离婚，上诉人由母亲抚养，被上诉人每月给付抚育费240元。后经上诉人起诉，被上诉人增加抚育费至260元。现上诉人因学习费用增加、医疗支出加大及物价上涨等因素，要求被上诉人每月给付抚育费600元。被上诉人要求做亲子鉴定，如果孩子是自己的，才同意给付抚育费。

争议要点：

被上诉人是否可依据亲子鉴定结论决定给付抚育费。

裁判理由：

亲子鉴定结论并非确认是否具有亲子关系的唯一证据，根据《婚姻法》第37条的规定，离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。本案中，上诉人于其母与被上诉人婚姻关系存续期间出生,且母亲拒绝进行亲子鉴定，被上诉人又无相关证据否定与上诉人的婚生关系的。应根据实际需要及父母双方的收入情况综合确定抚育费。

适用法律：

《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

欢迎转载，但请保留出处，本文章转自[上海离婚律师网]