离婚后，一般男女双方就没有什么关系了。但是，如果双方在婚姻期间生了个孩子，那么就涉及到离婚后孩子的抚养权归准的问题了。在诉讼阶段，这个问题会随着婚姻的解决而一并解决。即由法院来判决离婚后孩子归谁抚养。但是，是不是判给一方抚养后，对方就和孩子“永别”了呢？希望下面若悠网小编为您整理的文章能对您有所帮助。

离婚后孩子的探视权法律规定

孩子是爱情和婚姻的结果。爱情如以成为过去，婚姻可以解除。但孩子与父母亲的血缘关系却是无法用法律来断绝的。虽然离婚了，孩子要归一方直接抚养。但实际上，另一方与孩子的关系仍然是存在的。他们父子(父女、母子、母女)间的权利义务仍然是存在的。所以，法律规定，未直接抚养孩子的一方应当支付相应的抚养费。这就是父母义务的体现。

当然，父母也是有权利的。在一方直接抚养孩子的情况下，另一方有偶尔直接抚养的权利——探望权。

典型案例：

(1)王子贡与杨花感情不和，于2012年被法院判决离婚。法院并判决他们的儿子王小贡由其母亲杨花直接抚养，王子贡每月给付抚养费30元。离婚后，王子贡一直按时支付孩子抚养费，但杨花却以种种理由阻止他见孩子。想念孩子的王子贡只得再次将杨花告上法庭，要求法院判令杨花让他每月探望儿子一次。杨花在法庭上辩称，她并不是阻拦前夫看儿子，只是孩子太小，离开母亲容易哭闹，她不放心。后经法院调解，杨花同意王子贡到家中探望儿子。

(2)小兰和丈夫结婚第三年就因经常吵架、性格不合离婚了。离婚后，一岁的女儿由小兰抚养，前夫每月去探望孩子一次。近来，小兰发现前夫染上了毒瘾，并且性格变得十分暴躁，有严重的暴力倾向。小兰担心孩子的安全和健康，就拒绝前夫再来探望孩子。但是丈夫拿着判决书说，判决书写得很明确，我对孩子有探望的权利。你阻止我看孩子，就是故意不履行判决。我会要求法院对你采取强制措施。小兰不懂法律，当时就楞了，心想：我为孩子的健康和安全考虑，这样有错吗?

律师说法：

在案例(1)中，杨花认为孩子既然跟了自己，那么自己就有权决定是否让王子贡见孩子。这种想法是错误的。王子贡见孩子，那是王子贡和孩子之间的关系，是王子贡履行其教育、抚养孩子职责和行使其间接监护权的体现。对于这种正当的行为，杨花是不能拒绝的。除非有了特殊的情况。

什么是特殊情况呢?我们知道，“探望权”的规定是为了让孩子能更好、更健康的成长，同时兼顾探望权人对孩子的感情利益。但是，如果说一方行使“探望权”的结果导致对孩子的成长不利了。那么，法律秉着“子女利益优先保护”的原则，就有必要对这个“探望权”的行使按下“暂停”的按钮。

在案例(2)中，由于小兰的前夫染上毒瘾且有严重的暴力倾向。此时再让他探望孩子，必将对孩子造成不良的影响。因此，小兰阻止前夫探望孩子的做法是正确的。但是，既然法院之前有了个判决，那么她也应该通过人民法院来中止前夫的探望权。

法律依据：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由双方当事人协议;协议不成时，由人民法院判决父或母探望子女。不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由双方当事人协议;协议不成时，由人民法院判决父或母探望子女。