柳州市民熊老伯过世后留下一套房子，他的亲女儿与干儿子却为房子归属产生了纠纷。结果，亲女儿却“输”给了干儿子。

熊老伯与妻子于1999年8月经柳南区法院调解离婚，2006年6月又经法院调解，确认位于该市革新路的一套房子归熊所有。2000年，熊老伯经人介绍，认识了同是湖北老乡的何某、刘某夫妇，并将何某认为干儿子，生活在一起。何氏夫妇尽心尽力地照顾熊老伯的生活起居。之后数年，熊因病曾多次住院，都是何氏夫妇在身边悉心照料。而熊的亲生女儿却仅到医院探望过几次。

为报答何氏夫妇的照料，熊老伯于2006年7月立下一份遗嘱，其中言明何氏夫妇“跟随我生活已有六七年，我生病、住院都是他们夫妻照顾;我病重期间也只有他们夫妻守候在身边，现我年事已高，经慎重考虑，决定后事由何、刘负责处理，房产全部遗赠给何、刘共同所有”。公证部门也对该遗嘱作出了相应公证。2007年2月，熊老伯病故，何氏夫妇继承了熊的房屋，一直居住至今。

然而，今年6月，熊老伯的女儿将何氏夫妇告上法院，称后者没有任何理由占有并使用其父亲遗留的房屋;她作为房屋继承人，拥有对房屋的处分权，要求何氏夫妇无条件归还房屋。

柳南区法院审理认为，我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，因此熊老伯生前以证立遗嘱的形式，将自己的住房遗赠给何氏夫妇的行为依法成立。据此，法院一审判决驳回熊的女儿的诉讼请求。