【案件起因】

原告起诉：原、被告于**年4月28日登记结婚。被告与他人有多年的婚外情，将经营所得的夫妻共同财产转移给他人。被告与原告于**年10月31日在自愿协商的基础上签订了《夫妻财产约定协议书》，约定原、被告夫妻关系存续期间的所有财产归原告所有，现原告主张离婚，按照协议履行分割财产。诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系;2、按照双方约定分配夫妻共同财产;3、诉讼费由被告承担。

被告韦**辩称，不同意离婚，被告身体不好。单位的经理开除了一个司机，司机跑去告诉原告，说被告有婚外情，原、被告的儿子到被告单位，把公章等拿走了。在此期间，原告起草了一个财产协议书，被告为了要回公章等物品，在被胁迫的状态下，签订了协议。被告认为这个协议是可撤销的协议，而被告也向法院提起了撤销协议的诉讼，而该诉讼没有结果。我们认为，这个协议没有效力，不能作为分配双方财产的法律依据和事实依据。

经审理查明，原、被告于**年4月28日登记结婚，婚生两子女均已成年。婚后初期双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告曾诉至本院请求与被告离婚，本院于**年11月29日驳回原告的诉讼请求，现原告再次起诉来院，要求离婚。

**年10月31日，原、被告签订《夫妻财产约定协议书》，约定位于****15-21号551房屋及该房屋内的全部装修、家具、家电等全部财产、辽A×××××号现代索纳塔轿车、全部现金、存款、股票、保险等、**债权20万、**集团债权14万，上述财产全部归原告所有。双方以各自名义对外所欠债务由各自承担。女方有随时主张财产所有权转移变更的权利，男方须无条件配合。

被告韦**曾就原、被告于**年10月31日签订的《夫妻财产约定协议书》向本院提起诉讼，要求撤销该协议。本院裁定驳回了韦**的起诉，该裁定已生效。

法院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告虽表示不同意离婚，但原告已系第二次诉至法院请求与被告离婚，足以证明双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以准许。

【协议效力】

关于原、被告签订的《夫妻财产约定协议书》的效力问题。该协议系原、被告婚姻存续期间签订的协议，约定原、被告夫妻关系存续期间所有的财产全部归原告所有，关于该协议的效力，原告主张有效，被告主张是在原告胁迫的情况下签订的，但对此主张被告没有提供证据证实，故法院对该协议的效力予以认定。自该协议签订之日起，原、被告的共同财产归原告所有。

【律师点评】

婚姻家庭律师叶春红律师认为：对符合有效要件的合同，按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。合同的有效要件是法律评价当事人合意的标准，故应不同于合同的成立要件。按《民法通则》第五十五条规定，合同的有效要件应包括：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益。

本案，当事人虽有“被逼”签署相关财产分割的协议，但是该“被逼”不具有胁迫力。当事人的理由是“单位的经理开除了一个司机，司机跑去告诉原告，说被告有婚外情，原、被告的儿子到被告单位，把公章等拿走了。”从常理来看该理由不具有说服力。所以法院不支持单方主张撤销。

最后，叶春红律师建议当事人，如果有被逼签署协议的情形，应当要有充分的理由，保留相关证据。撤销协议的期限是自签署期限之日起一年内。是一个排斥效力。不可以延长。及时维护自身的权利。对于弱势当事人也可以通过相关协议如：财产、忠诚协议等约定来保护自身的合法权益。

作者：叶春红律师