1、一方隐匿、转移共有财产以及虚构债务的情形时有出现，法院认定难。有的当事人为在离婚时多得财产，采用隐藏存款凭证，转移共有财产等方式，损害另一方的利益。另一方由于不知账号，无法取证，法院亦无法确认。有的还为侵吞另一方的财产而虚构债务，向亲朋好友要假借条、欠据，并互相串通作虚假陈述，但法官往往真假难辨，很难对虚构债务作出认定和依法处理。

2、新类型财产增多，缺乏区分和分割夫妻共同财产的标准和依据。企业改制后，一方取得的企业股权或者买断工龄的补偿费，是作为个人财产还是作为夫妻共同财产，认识不一，也无确定的标准。对婚前属一方的房屋，婚后一起拆掉在原址又重建的，另一方应否享有产权份额?对农村离婚案件中的土地承包经营权如何分割?没有依据。如果分割后女方又转嫁到另一村的，所分得的土地承包经营权是否还有效?农村土地承包经营权一般三十年不变。有的土地承包经营，在女方嫁来之前就已确定，女方嫁来之后并未调整，但一起经营了数十年后，离婚时经营权是否可以分割?如果分割，与《婚姻法》第十八条的规定有无冲突?如果不能分割，女方的权益又如何保护?特别是在离婚后其生活又如何保障?《婚姻法》第三十九条的规定也将成为空话。而且里面还涉及到身份权、行政权的问题。此外，对夫妻共同购买的股票、投资经营权如何分割也无依据，争议较大。房改房涉及到个人与单位的利益，投资经营权涉及到经营能力和效果的问题，给了不会经营的一方，企业就会垮掉。

3、关于知识产权收益归属的有关规定有欠公允。新《婚姻法》第十七条规定，在婚姻关系存续期间所得的“知识产权收益”归夫妻共同所有。由于此条只强调了收益所得时间，而忽视了“知识产权”的取得时间。在适用中出现了两种不够公允的现象：一是一方婚前取得的知识产权，婚后获得收益则归夫妻共同所有，对取得知识产权的一方不利;二是一方婚后创作或创造并取得的知识产权，离婚后获得收益却又只归一方所有，这对取得知识产权的配偶一方不公。

4、对共同债务的认定和处理有盲区。夫妻关系存续期间，虽未办理离婚手续，但已公开分居生活，一方为生活或子女的教育、医疗、生活等所负的债务，是夫妻共同债务还是个人债务?在离婚诉讼中，针对夫妻之间的诉请，法院对夫妻与第三人的债务在夫妻间如何承担作出的判决是否必然及于债权人?夫妻一方能否以离婚判决而对抗债权人的起诉?基于此，由于《婚姻法》对共同债务规定不明，有的当事人还以约定财产为名，将共有财产约定给一方，而将债务约定给无财产的一方，试图逃避债权人的追偿。

对策

1、加大对隐藏、转移夫妻共同财产或伪造债务企图侵吞另一方财产行为的惩处力度。除了按照《婚姻法》第四十七条的规定，对行为一方进行处理外，对那些情节特别严重的行为人，应按妨害公务和伪证罪进行处理，以减少此类行为的发生。

2、明确隐藏、转移夫妻共同财产和伪造债务行为的举证责任分配原则。在离婚诉讼中，由主张对方隐藏、转移共同财产和伪造债务行为的当事人对对方隐藏、转移共同财产和伪造债务的事实承担举证责任。因为夫妻毕竟在一起生活，对家庭钱款的支出，有无银行存款等应该比较清楚。如一方将存折隐藏，只要懂得户名，通过申请法院可以调取相应的证据。如果只是一种怀疑和猜测，提供不出任何线索，只能由举证方承担举证不能的法律后果。

3、进一步明确夫妻共同财产的范围和分割方式。由于《婚姻法》对夫妻共同财产规定比较简单，不能穷尽。但生活的丰富多彩却使得个人财产的类型越来越多并不断涌现，给司法增加了许多困难。为此，有必要通过司法解释的方式，进一步明确夫妻共同财产的范围。在明确范围时最好能确定一些原则。通过这些原则，可以让人很快识别出什么是夫妻共同财产，什么是个人财产。