一、离婚协议约定抚养费只由一方承担是否有效

离婚的时候，离婚协议中约定只由一方支付子女抚养费的，因协议并没有违反法律的禁止性规定，属于有效民事行为，应当对协议双方产生法律约束力，所以协议是有效的。且法律规定，由不直接抚养孩子的一方支付部分或者全部的抚养费。

《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、离婚协议书约定抚养权归一方，是否合法

离婚协议书约定抚养权归一方是合法的。依据民法典的规定，离婚协议是可以约定孩子抚养权归属的，但是不能不利于子女的成长，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

三、离婚一方没有抚养费是否还有探视权

中止探望权的惟一条件是不利于子女的身心健康。探望权人没付抚养费，不能成为中止探望权的理由。

探望权的中止以出现法定的中止事由为条件。中止探望权行使的法定事由，民法典并未具体列举，而是概括的规定为不利于子女身心健康。

例如探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的，以及探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或者犯罪行为，损害子女利益的，可以中止探望权。

《民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于离婚协议约定抚养费只由一方承担是否有效的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。