一、婚内出轨民法典怎么判

一方当事人的行为发生出轨行为并未达到法律明确定义的感情破裂标准，故而此类行为本质上并非法院裁决离婚的唯一考虑因素或必要前提。

在绝大多数情况下，仅凭出轨一项事实因素，并不足以导致法院宣判夫妻离婚。

然而，在此类案例中，倘若出轨行为已经触犯了重婚法的相关规定，或者涉及到更为严重的情形，例如家庭暴力、虐待等，那么法院便有可能将此视为夫妻之间情感已然破裂的确凿证据，进而作出准许离婚的最终决议。

至于私有财产分割方面，尽管存在出轨行为这一要素，并不能自动成为请求财产分割比例偏向无过错方向的法定理由，但在实践操作层面，无过错一方仍然有权凭借对方的出轨行为，提出一定金额的精神损害赔偿申请。

最后，在涉及抚养问题时，若是出现另一方当事人与他人发生不正当性关系乃至孕育子女这样的极端情况时，法院通常会将抚养权的归属判定给无过错的那一方。《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

二、婚内出轨孩子的抚养权怎么分

婚内出轨，孩子的抚养权归谁要从有利于孩子成长的角度出发，仔细确认双方的情况后判决，但哺乳期间的孩子一般判给女方抚养，如果不是哺乳期，就要看那方更适合小孩成长并征求小孩本人意见。

但是在两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：

1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;

2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;

3、因其他原因，子女确无法随母方生活的。《民法典》婚姻家庭编的司法解释(一)第四十四条

不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：（1）母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确不宜随母亲生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“婚内出轨民法典怎么判”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。