一、离婚双方都想要小孩的抚养权怎么办

在涉及到各方当事人均主张享有未成年人抚养权的情况下，首要之举便是寻求通过友好商议的途径加以解决；如若无法达成共识，则应提交至法庭进行裁决审理。

依据现行法律法规之规范，关于抚养权权益之具体规定如下：

首先，未满两岁之前的婴儿群体，以由母亲直接负责监护抚养为主旋律；其次，已然达到两周岁年龄段的子女，倘若双方家长就相关抚养事宜无法达成共识，将交由司法机构根据双方的实际状况作出判定，最终确定方式需以最大限度地保障未成年人利益的原则为准则；而对于已经年满八周岁的孩子，大众应父母与子女之间的亲情纽带并不因为婚姻的终结而消失。

即便在离婚之后，生父或生母从直接抚养的角度来讲，依然担任着父母这一角色。

同样地，离异家庭中的父母对子女仍然拥有抚养权、教育教养的权益以及亲子保护的责任和义务。

此外，根据现行法律规定，离婚后不足两周岁的孩童，母亲对其实施直接抚养是法定的首要序位；对于已年满两周岁的孩子，除非双方家长能够对抚养问题达成一致意见，否则应当交由法庭根据实际情况，按照最为适宜于未成年人身心健康成长的原则做出裁定；当孩子升格成为八周岁的年纪阶段，社会大众理应尊重并落实他们的真实意愿。

《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、离婚双方都想要孩子怎么处理

离婚双方都想要孩子，协商不成，可以向法院起诉，法院会根据父母双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

一、不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：

（1）母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；

（2）母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；

（3）因其他原因，子女确不宜随母亲生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。

父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

二、对两周岁以上的未成年子女，随父或随母生活，首先应由父母双方协议决定。因此，当父母双方对抚养未成年子女发生争议时，法院应当进行调解，在当事人双方自愿、合法的前提下，协商决定：未成年子女由父方抚养，或随母方生活，或者在有利于保护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养，对上述几种抚养方式的解决，法院都是可以准许的。

如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时，法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。

父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；

（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；

（三）无其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

三、对八周岁以上的未成年孩子，父母双方对抚养问题协议不成的，应当尊重孩子的真实意愿。

但是这并不是说八周岁以上未成年孩子可以随意选择随谁生活，法院一般在父母同争抚养权，且双方都具备抚养孩子的条件时，才考虑孩子个人的意见。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“离婚双方都想要小孩的抚养权怎么办”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。