一、分居协议要怎样签才具有法律效应

在实际操作过程中，我们有必要将分居协议视为一种独特的合同形式进行考量和理解。

在此前提下，就需要严格遵循我国《民法典》所规定的相关要素和标准。

这其中主要涵盖了以下几个方面的内容：

首先，分居协议的主体资格应当符合法定要求；

其次，协议的条款内容应确保其合法性和公正性；

最后，当事人之间对于签订分居协议的意愿和表达都应该是真实且明确的。

在签署分居协议的过程中，我们还需强调双方当事人的自愿和平等原则，只有在这种情况下，所达成的分居协议才能被认定为具备法律约束力。

《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

二、分居协议要公证吗

分居协议不是必须要公证。我国法律并无强制性规定，具体根据当事人意愿确认是否公证。且需要公证的，必须向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出申请，符合条件的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。

《中华人民共和国公证法》第二十五条

自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。

第三十条

公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。

第三十六条

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“分居协议要怎样签才具有法律效应”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。