一、婚后老人首付离婚有法律效益吗

在婚姻存续期间，若男方父母为了购置房产而支付了首付款项，那么在离婚之时，依照先前的约定来进行处理；

倘若并未有任何约定或者约定不明确，我们应将其视作是赠送给夫妻二人的财物，即属于夫妻共同财产，可以进行公平合理的分割；

然而，如果在赠与合同时，已经明确约定只归属于某一方所有，那么这部分资金应当被认定为是赠送给该配偶的个人财产，在离婚的时候，对方不得以任何理由提出分割的请求。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）第二十九条

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；

没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

二、婚后老人把房子过户给子女是否属于共有财产

若婚后一方父母把房产过户给子女，没有明确指明归一方所有,就表示对夫妻双方的赠与,属于夫妻共同财产。

法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，明确给一方的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

《民法典》第一千零六十二条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“婚后老人首付离婚有法律效益吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。