一、催收导致离婚责任应由谁承担

在离婚过程中，男方因欠下的债务，女方是否需要承担这一责任呢？答案将根据不同情况进行判断：

首先，如果这些债务符合夫妇共有的标准，那么女方就有义务承担其中的一部分；

其次，若男方的债务是被用于不当的财务使用，依据法院的判例，那些由男方个人过失引发的债务都无需女方来承担，而且女方也不会面临与之相关的法律纠纷。

再者，对于男方婚前因赌博而欠下的债务，如果一方所借款项是被用于个人赌博行为，由于这些债务并没有被用于夫妻共同生活或家庭生活，因此它们被视为一方的个人不合理支出，并不属于夫妻共同债务的范畴，所以应该由举债人自己承担，而配偶另一方则无须承担还款责任。

最后，任何违反法律规定的债务都是无法得到法律保护的。

赌博活动在我国法律上明确被禁止，因此赌债被视为非法债务，无法受到法律的保护。

如果出借人明知借款人所借款项是用于个人赌博，那么他们的债权也同样无法得到法律的保护。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。

共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；

协议不成的，由人民法院判决。

二、催收导致债务人死亡如何判刑

催收致债务人死亡具有多种情形，主要包括以下几种情况：

过失致人死亡，处3年以上7年以下有期徒刑；

故意杀人，处死刑、无期或者10年以上有期徒刑；故意伤害致人死亡，处10年以上有期徒刑、无期或者死刑；

非法拘禁致人死亡，处10年以上有期。

另外，如同时构成敲诈勒索罪，应与其他罪数罪并罚。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“催收导致离婚责任应由谁承担”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。