一、遗嘱财产不留给父母有效吗

这个问题的答案取决于诸多因素。假如说，父母面临着独特的生活困境且缺乏工作能力，那么在这种情况下，若继承人决定不对父母做出遗产分配，这将被视为无效的做法。但是，若是父母并不处于这样的境地，或者并未丧失其工作能力，那么继承人根据自身意愿决定不给父母留下任何遗产，这就是合法有效的行为。

《民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

二、遗嘱财产应该用来还债吗

当债务人离世之时，若其不幸留下遗产，那么首先务必将此遗产用以偿付所有遗留之债款。倘若此类遗产已然按照法定程序进行了分配与继承，则每一位继承人须得依据自身所分得的遗产份额来负责承担已故被继承人生前所产生的合法债务。

然而，若遗产的总额无法完全覆盖所有债务，继承人可选择自愿偿还剩余欠款，否则，未能得到清偿的债权将会自动消失。

根据现行的相关法律法规，在对遗产进行分割时，必须优先清偿被继承人依法应当缴纳的税款以及债务；但同时，也需为那些既无劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额。依照同样的法律规定，继承人仅能以所得遗产的实际价值为上限，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款及债务。对于超出遗产实际价值的部分，如有继承人自愿偿还，则不受此限制。

《民法典》第一千一百五十九条

分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；

但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“遗嘱财产不留给父母有效吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。