一、聘请私人侦探。目前司法实践中通

过私人侦探或者调查公司收集的婚外情证据，合法性仍有待商榷。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的，则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。

二、捉奸在床。

在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。

但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。

法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

另外，若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。