一、口头约定试用期与合同不一致怎么办

此种状况可由双方进行友好的协商予以解决。

无论是口头或书面形式的承诺与合同，均具有相应的法律效应，均可作为判决依据。

根据相关法律条文，当事人在签订合同时，可选择采取书面形式、口头形式或其他形式。

若法律、行政法规明确要求采用书面形式，则应依照规定执行；反之，若当事人约定采用书面形式，亦须遵从其意愿。

因此，在法律、行政法规未强制规定必须采用书面形式的场合，口头承诺亦可视作合同，同样具备法律约束力。

然而，值得注意的是，一旦出现纠纷，处于劣势地位的一方往往会否认其先前的承诺，而在缺乏充分证据的情况下，法院也难以给予有力支持。

《民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

二、口头约定是否有法律效应

关于口头约定是否具有法律效力的问题，需要区分情况讨论。一般情况下，法律、行政法规对合同的成立形式做出特别规定的，可以采用口头约定，口头约定也具有法律效力。但若法律对合同形式做出特别要求，则必须采用书面形式订立合同，口头约定无效。另外，依法成立的合同，自成立时起具有法律约束力。

《民法典》第一百三十五条

民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“口头约定试用期与合同不一致怎么办”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。