假冒注册商标行为认定看上去是一个非常简单的问题。其实不然,有几则案例可以说明问题:案例一,侵权行为人将他人横向排列的文字注册商标改为竖向排列使用;案例二,侵权行为人将他人大写字母构成的注册商标改为小写字商标使用;案例三,侵权行为人将他人左文字、右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标使用,如此等等,不胜枚举。那么上述行为构成一般商标侵权行为呢,还是假冒注册商标行为?假冒注册商标俗称"冒牌",指未经许可在相同商品上使用与他人注册商标相同商标的行为,其与产品质量法规所称的"假冒有明显不同:产品质量法规所谓的"假"指行为人在产品的生产、销售过程中掺入假的物品,如在面粉产品中掺入锯末等,"冒"则指以伪造产品冒充真品、以次品冒充正品以及以不合格产品冒充合格产品等。假冒注册商标行为与一般商标侵权行为的联系与区别。

二者的相同之处是,都构成商标侵权行为。二者的区别:一是使用的商标不同,前者使用的商标与注册商标相同,后者使用的商标与注册商标近似;二是商品不同,前者使用的商品与注册商标核定使用的商品相同,后者使用的商品与注册商标核定使用的商品类似;三是责任不同,前者除承担行政责任、民事责任外,情节严重的还要承担刑事责任,后者一般承担行政责任、民事责任。

假冒注册商标行为的认定误区

误区之一:商标完全相同,即认为假冒的商标与注册商标完完全全相同,包括大小、字体、排列、组合、颜色,甚至商标标识的制版、印刷、质地以及使用位置等;

误区之二:商品完全相同,即使用假冒注册商标的商品与注册商标核定使用的商品完完全全相同,如该核定使用的商品为药皂,他人在消毒皂上使用,则认为二者不是相同商品,再如假冒注册商标的商品的质量劣次,一些观点就认为该商品与被假冒注册商标的商品不相同;

误区之三:假冒注册商标的同时必须假冒企业名称,实际上,确实有一些侵权人不仅假冒他人的注册商标,而且同时假冒他人的企业名称,但冒充他人企业名称并非假冒注册商标行为的构成要件;

误区之四:对假冒注册商标行为的范围理解不完整,假冒注册商标行为不仅包括生产假冒注册商标商品行为和销售假冒注册商标商品的行为,还包括伪造、擅自制造他人注册商标标识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识行为;

误区之五:假冒注册商标行为一定构成犯罪,构成商标犯罪的要件除在相同商品上使用与他人注册商标相同商标外,还须考虑情节因素,如非法经营额是否特别巨大、行为人是否累犯、所侵犯的商标是否为驰名商标等,如果没有这些情节因素,只需追究当事人的行政责任。