新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术;即不属于任何在国内外的公共领域中已公开的技术也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。也就是说，对发明专利的申请必须在该技术在出版物或任何公开的地方发表之前，且必须在他人为该项技术向国家知识产权局提出申请并记载在随后公开的文件前。

实用新型的申请必须在该技术被发表或在任何地方被使用之前，且必须在他人为该项技术向国家知识产权局提出申请并记载于随后公开的文件前。

旧《专利法》第二十二条第二款对专利的新颖性采取混合的标准：在衡量发明的新颖性时会考虑到各国的出版物，但却会忽视中国以外的地方的其它公开使用。这就导致了“专利劫持”现象的出现。具体而言，就是将他人在国外的公开活动(例如贸易展览)中公开的技术拿到中国来申请专利。新《专利法》的规定将混合制的标准改为绝对制，从而改变了这一局面。其对“现有技术”的定义为在申请日前在国内外通过任何方式公开的技术。

该种新颖性的标准适用于专利的所有三种类型：发明、实用新型和外观设计。因此，该种标准将对整个制度中专利的有效性产生巨大的影响。举例来说，在旧的《专利法》下，技术在国外的公开使用并不影响专利的有效性，所以该方面的证据在确认无效的程序中没有关联性。然而，在新《专利法》下，海外公开销售、使用等的证据在该程序中变得尤为重要。

更重要的是，这种绝

本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对专利特征具体情况的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。